Vos Questions

Bonjour et merci de me poser cette question, je pense que vous l’avez également posée aux autres candidats ?

Les raisons de voter pour moi sont multiples, mais dans une démocratie nous avons le loisir de pouvoir choisir librement pour qui voter, il faut user de ce choix et forger votre idée et votre choix sur les engagements, les propositions, la fluidité du discours .

Je pense être le seul candidat qui s’engage mais aussi qui propose un autre mode de fonctionnement avec les concitoyens, le seul qui positionne la justice sociale concrètement. Je ne propose pas de veiller  ou de m’opposer ou encore de soutenir le gouvernement, je me propose d’être la voix qui saura soutenir les projets qui sont bons pour vous, de m’opposer si je considère que non mais surtout de vous consulter sur toutes les grandes décisions .

Initialement,  je pensais les reverser à une association du type resto du cœur ou banque alimentaire. Des rencontres sur Montreuil et Bagnolet m’ont permis d’échanger avec des gens formidables,  des personnes qui aimeraient aider la population qui subit la précarité;  ces personnes n’en ont hélas pas les moyens, j’ai donc approfondis mon idée, je m’attacherais à aider ces gens à créer une association locale qui bénéficiera immédiatement d’un apport financier pour aider les plus nécessiteux, mais j’irais plus loin encore, j’ai pris contact avec des commerçants et des entreprises locales qui dès à présent sont disposées à participer à ce type d’action.

Il est utile d’éclairer que je ne serais pas partie prenante  de l’association, mon action se limitera à reverser les 25 % des mes indemnités net et à leurs apporter toute l’aide que je pourrais. Je m’interdis d’utiliser la misère à des fins clientèlistes !
Cette association sera l’association de Montreuillois (es) et de Bagnoltais(es) .

Cette question est récurrente et je m’y attendais en mettant le principe de questions en place.

Je vais tenter d’être le plus clair possible,ce n’est pas une question simple.Il est utile de  rappeler que les citoyens de l’Union européenne qui résident en France peuvent participer aux élections municipales et aux élections européennes dans les mêmes conditions que les électeurs français. Pour exercer ce droit de vote, ils doivent être inscrits sur les listes électorales et remplir les condition d’âge et de capacité juridique

Concernant les autres nationalités  et dans l’état actuel des choses et  la façon dont F.Hollande l’a présentée, je voterais CONTRE et cela pour différentes raisons.
Déjà,  je pense que ce type de questions doit se poser sereinement en des moments de paix sociale .

La poussée de certains extrême et que ce soit de droite ou de gauche ne doit pas nous mener à prendre des décisions à la légère sous prétexte d’être plus humanistes ou plus patriote. La vigilance et la sagesse doit être de rigueur.

Il y a quelques années le thème du droit de vote des étrangers fut un de mes sujets de recherche à la fac. Les enjeux ne se limitent pas seulement à dire, il a le droit de choisir …
Le droit de vote est une remise en question du principe de citoyenneté tel que nous le connaissons, il s’agit de définir quel type de citoyenneté nous voulons pour les habitants de notre pays ( agir -subir ) . Il faut aussi rappeler que cela concerne une faible quantité de personne et que la majorité des personnes concernés ne l’ont pas demandés. Il est donc évident que le sujet est avant tout un alibi politique pour certains, je ne pense pas que ce type de sujet doit être le fruit d’un opportunisme électoral. Il faut s’interroger, mais il faut le faire  avec sérieux mais surtout dans un climat social apaisé.

Je vais toutefois vous faire partager ma conviction, le droit de vote devrait impérativement être conditionné à la règle de réciprocité avec le pays d’origine, l’étranger devra justifier de payer ses impôts locaux depuis au moins 10 années en France, ces deux éléments devraient être la base pour commencer à réfléchir, dans tous les cas, cela ne doit se faire qu’en passant par un referendum .

Dans la république et au nom de la démocratie, il n y a pas de sujets tabous s’il sont abordés avec objectivité et impartialité .